12 segnali che il tuo programma Partner ha superato Excel

Excel è ottimo per l’analisi, ma non è adatto a essere il registro condiviso di 50 organizzazioni. Scopri 12 segnali che indicano che il tuo programma Partner è cresciuto oltre Excel, quanto costa ciascuno e una verifica gratuita in 12 punti che ti dice anche quando conviene restare.

È la settimana prima della riunione del consiglio e il direttore pone una domanda semplice: quante delle nostre 46 organizzazioni associate hanno nominato un referente per la tutela? La risposta si trova in un foglio di calcolo. Due colleghi aprono due copie e ottengono due numeri diversi; un terzo ricorda aggiornamenti arrivati via e-mail che non sono mai stati inseriti nel file. Giovedì avete un numero di cui vi fidate, più o meno.

Di solito è in quella settimana che qualcuno inizia a cercare un’alternativa ai fogli di calcolo per la gestione dei Partner. Prima di farlo, però, vale la pena fare una verifica imparziale: Excel non ha fallito, gli è stato chiesto di svolgere un compito per cui non era stato progettato. Ecco 12 segnali che indicano che un programma Partner è cresciuto oltre il foglio di calcolo, come riconoscerli e quanto costano, una verifica gratuita in 12 punti con una guida alla valutazione e gli aspetti da considerare se decidi di cambiare. Per alcuni programmi, la risposta più onesta è continuare a usare Excel; la guida spiega quando.

Prima di tutto, una parola in difesa di Excel

Ho una formazione in ricerca operativa e ho un debole per i fogli di calcolo ben fatti. Per l’analisi, una rapida simulazione o il grafico da inserire in un documento per il consiglio, niente lo batte. Raymond Panko dell’Università delle Hawaii, da lungo tempo impegnato nella ricerca sugli errori nei fogli di calcolo, lo dice chiaramente: «i programmi per fogli di calcolo non sono soggetti a errori. Le persone sì.» [1]

Il problema inizia quando una cartella di lavoro diventa il sistema di riferimento per un intero programma: l’unico posto in cui si trova lo stato di 30, 50 o 100 organizzazioni, aggiornato da più persone, copiato e inviato ai Partner e poi ricomposto. È un lavoro da database, da flusso di lavoro e di gestione degli accessi, tutto insieme. Per un po’, un foglio di calcolo può imitare tutte e tre queste funzioni. I 12 segnali qui sotto, suddivisi in cinque gruppi, ti dicono quando l’imitazione non funziona più.

Dati: il file è diventato il sistema

1. Nessuno sa con certezza qual è il file aggiornato

Come te ne accorgi: due colleghi citano numeri diversi per lo stesso Partner e le riunioni iniziano con «qual è la versione giusta?». Le copie si trovano nell’unità condivisa, nelle caselle di posta e sui portatili.

Quanto costa: decisioni basate su numeri non aggiornati e ore spese a riconciliare i dati. Quando le persone smettono di fidarsi del file principale, tengono copie private e la situazione peggiora.

2. Il foglio di calcolo si è trasformato in un database

Come te ne accorgi: una scheda per ogni anno, una colonna aggiunta ogni trimestre, formule di ricerca tra le schede, colonne nascoste che nessuno osa eliminare e formule che solo una persona sa spiegare.

Quanto costa: errori che non puoi vedere. Per singola cella, gli errori delle persone sono pochi: la ricerca sull’errore umano stima una percentuale compresa all’incirca tra l’1% e il 5% delle celle. Ma una cartella di lavoro di grandi dimensioni contiene migliaia di celle, quindi è molto probabile che ci sia almeno un totale errato. Quando sono stati esaminati cella per cella fogli di calcolo operativi, nel 94% sono stati rilevati errori; negli esperimenti, le persone che cercavano intenzionalmente gli errori ne hanno individuato circa il 60% [1].

3. Lo stato dell’anno scorso è stato sovrascritto

Come te ne accorgi: qualcuno chiede qual era la situazione di un Partner un anno fa e per rispondere bisogna cercare una vecchia copia nelle e-mail, se esiste ancora.

Quanto costa: puoi riferire una situazione, ma non una traiettoria; ed è proprio la traiettoria che interessa ai consigli e ai donatori: i nostri Partner sono davvero cresciuti? Ho sottolineato la stessa cosa parlando di come condurre valutazioni delle capacità dei Partner senza fogli di calcolo: quando il file dell’anno prossimo sostituisce quello di quest’anno, non rimane traccia dei progressi.

Persone: il team lavora per il foglio di calcolo

4. Il tracker dipende da una sola persona

Come te ne accorgi: «È il suo file, chiedi a lei». Quando la responsabile è in ferie, non si aggiorna nulla e la settimana successiva si passa il tempo a recuperare.

Quanto costa: la memoria del programma è nella testa di una sola persona. Quando se ne va, se ne vanno anche la logica alla base delle formule e la storia di ogni eccezione.

5. Aggiornare il tracker sottrae tempo da dedicare ai Partner

Come te ne accorgi: ogni settimana si passano ore a copiare le risposte dalle e-mail nelle celle e le riunioni sullo stato del programma iniziano controllando se i numeri sono corretti.

Quanto costa: fai i conti per il tuo team. Due ore a settimana per tre persone equivalgono a quasi 300 ore all’anno, circa sette settimane lavorative, dedicate alla manutenzione di un file invece che a parlare con i Partner.

Partner: chi svolge il lavoro non può vederlo

6. I Partner non sanno a che punto sono né cosa fare dopo

Come te ne accorgi: i Partner chiedono «cosa vi serve da noi?» oppure aspettano che qualcuno glielo dica. Il tracker è tuo: loro non l’hanno mai visto.

Quanto costa: i progressi dipendono dai tuoi solleciti, anziché dall’iniziativa dei Partner. Un Partner che vede la propria situazione e il passo successivo può pianificare; un Partner che ti sente solo al momento della rendicontazione non può farlo.

7. Solleciti i Partner per documenti che hanno già inviato

Come te ne accorgi: «L’ho inviata a marzo». La policy, la revisione contabile o il verbale si trovano da qualche parte in una casella di posta, non accanto allo stato a cui si riferiscono.

Quanto costa: la fiducia dei Partner, l’unica risorsa che un programma Partner non può comprare. E quando un donatore chiede le prove a sostegno di uno stato, nessuno riesce a trovarle rapidamente.

8. Non puoi mostrare a un Partner i suoi dati senza mostrare quelli di tutti gli altri

Come te ne accorgi: l’accesso ai fogli di calcolo si gestisce per file, non per riga, quindi invii a ogni Partner un estratto e poi inserisci manualmente le correzioni.

Quanto costa: con 50 Partner, significa inviare 50 file e riceverne 50 indietro; ognuno è un’occasione per incollare una riga nel posto sbagliato.

Report: rispondere a domande semplici richiede giorni

9. Il periodo dei Report significa settimane di lavoro per unire e verificare i dati

Come te ne accorgi: la stesura del Report annuale inizia raccogliendo i file, non leggendoli, e i totali cambiano tra la prima e la terza bozza.

Quanto costa: settimane di lavoro del personale nel periodo più intenso dell’anno e numeri che preferiresti non dover difendere.

10. Per rispondere a domande semplici serve un giorno

Come te ne accorgi: alla domanda «Quanti Partner sono al livello 2 per la tutela?» la risposta è «Ti faccio sapere», e il risultato dipende da chi crea la tabella pivot.

Quanto costa: i responsabili smettono di chiedere e le decisioni si basano su impressioni. Se il tuo programma sta crescendo rapidamente, leggi anche Da 10 a 200 Partner: cosa si rompe per primo in un programma Partner.

Rischi: errori e copie che non puoi vedere

11. I dati personali viaggiano in allegato

Come te ne accorgi: il tracker contiene nomi, e-mail e numeri di telefono dei referenti dei Partner, e le sue copie si trovano in caselle di posta, cartelle di download e unità condivise che nessuno è in grado di censire.

Quanto costa: ai sensi del GDPR, i dati personali devono essere esatti e aggiornati, conservati per un periodo non superiore a quello necessario e protetti con misure tecniche e organizzative adeguate; inoltre, la tua organizzazione è responsabile di dimostrare la propria conformità [2]. Ogni copia in una casella di posta è un’altra copia da correggere, eliminare nei tempi previsti e proteggere.

12. Un numero errato è già finito in un Report

Come te ne accorgi: un totale nel documento per il consiglio non coincideva con il Report per i donatori, è stato lasciato attivo un filtro prima di fare un conteggio oppure l’intervallo di una formula si fermava alla riga 50, anche se nel frattempo era arrivato il Partner numero 51.

Quanto costa: credibilità, perché gli errori nei fogli di calcolo passano inosservati. Nell’ottobre 2020, Public Health England ha annunciato che 15.841 casi positivi di COVID-19, rilevati dal 25 settembre al 2 ottobre, erano stati esclusi dai dati giornalieri pubblicati perché alcuni file superavano la dimensione massima gestibile dal processo automatizzato [3]. La BBC ha spiegato il meccanismo: i risultati dei test di laboratorio venivano inseriti in modelli di Excel nel vecchio formato XLS, ciascuno dei quali poteva contenere solo circa 65.000 righe, pari a circa 1.400 casi; i casi successivi venivano semplicemente esclusi [4]. Le persone hanno comunque ricevuto i risultati, ma il tracciamento dei contatti è stato ritardato [3][4].

Succede anche alle banche. La task force di JPMorgan Chase che ha indagato sulle perdite di trading del 2012, pari a circa 5,8 miliardi di dollari alla fine di giugno di quell’anno, ha scoperto che un modello di rischio funzionava su fogli di calcolo Excel, con i dati copiati e incollati da un file all’altro. Un gruppo di revisione aveva definito il processo «soggetto a errori» e «non facilmente scalabile»; inoltre, una formula divideva per una somma anziché per una media, probabilmente sottostimando la misura del rischio [5]. La task force attribuì la responsabilità principale ai trader e alla loro strategia, non al foglio di calcolo. Ma una sottostima del rischio che passa inosservata è proprio il tipo di errore che nessuno nota finché non conta davvero.

La verifica in 12 punti: valuta il tuo programma

Spunta ogni segnale che descrive il tuo programma oggi, non ciò che potrebbe accadere l’anno prossimo, e somma i punti:

Il significato del punteggio e cosa fare
Punteggio Cosa significa Cosa fare
Da 0 a 3 Excel fa il suo lavoro. Continua a usare Excel e tieni il file in ordine: un unico file principale con la cronologia delle versioni, un responsabile e un sostituto, elenchi a discesa invece del testo libero e una copia datata ogni trimestre, così da conservare la cronologia.
Da 4 a 6 Excel è sotto pressione. Sistema il processo prima dello strumento: chiedi ai Partner di inviare gli aggiornamenti tramite un unico modulo anziché usare copie proprie e documenta la struttura del programma (livelli, argomenti e richieste di ogni passaggio). Pianifica il cambiamento prima del prossimo ciclo annuale.
Da 7 a 9 Hai superato i limiti dello strumento. Sposta il sistema di riferimento entro il prossimo ciclo. Inizia dalla situazione attuale di ogni Partner e dalle attività ancora aperte, consenti a ciascun Partner di vedere i propri dati e continua a usare Excel per l’analisi.
Da 10 a 12 Ti sta già costando. È probabile che gli errori e il tempo sottratto ai Partner siano già un problema. Blocca la struttura del foglio di calcolo, nomina un responsabile, verifica i numeri dell’ultimo Report confrontandoli con le relative fonti e pianifica subito il cambiamento.

Un accorgimento: se hai meno di 10 Partner e un solo coordinatore, considera il tuo punteggio come appartenente alla fascia inferiore; un programma piccolo, gestito con attenzione, può continuare a usare un foglio di calcolo per anni.

Pagina 1 della verifica in 12 punti: dodici segnali che indicano che un programma Partner ha superato Excel, suddivisi in cinque gruppi, ciascuno con una casella da spuntare, come riconoscerlo e quanto costa
Pagina 1 della verifica; a pagina 2 trovi la guida alla valutazione, i tre costi principali e i prossimi passi.

Scarica la verifica in 12 punti (PDF, 2 pagine). È disponibile anche un esempio compilato (PDF, 2 pagine) per una federazione immaginaria di 46 membri nazionali, che ottiene un punteggio di 8.

Hai ottenuto 7 o più punti? In Advancer.World il tuo programma diventa un’unica griglia su cui lavorano tutti i Partner: ciascuno accede, vede la propria situazione e i requisiti del livello successivo e carica le prove dove richiesto. Ogni passaggio viene registrato, così la cronologia è disponibile quando la chiede il consiglio. Puoi iniziare gratuitamente e i Partner non pagano mai.

Registrati ora

Cosa dovrebbe offrire un’alternativa ai fogli di calcolo per la gestione dei Partner

Se decidi di sostituire Excel per gestire il programma, non scegliere in base alle funzionalità: valuta ogni strumento rispetto ai segnali che ti hanno spinto a cambiare. Una buona alternativa dovrebbe:

  1. Mantenere un unico record aggiornato per ogni Partner, senza copie da inviare e poi ricomporre. Segnali 1, 8 e 9.
  2. Rappresentare il tuo programma, non una tabella: livelli, argomenti e requisiti di ogni passaggio, affinché uno stato corrisponda a una posizione e non a una cella di testo libero. Segnali 2, 10 e 12.
  3. Conservare automaticamente la cronologia, così che l’anno prossimo parta da quest’anno. Segnale 3.
  4. Appartenere al team, non a una sola persona, con ruoli e accesso condiviso. Segnali 4 e 5.
  5. Consentire ai Partner di accedere e vedere i propri dati, e solo i propri, i passaggi successivi e uno spazio in cui inviare le prove. Segnali 6, 7 e 8.
  6. Rispondere alle domande usando gli stessi dati, con la possibilità di esportarli in Excel per le analisi che il team già conosce. Segnali 9 e 10.
  7. Gestire correttamente i dati personali: accesso in base al ruolo, niente allegati in transito e un’indicazione chiara del luogo in cui sono conservati i dati. Segnale 11.
  8. Non costare nulla ai Partner. Uno strumento che i Partner devono pagare o imparare a usare in settimane non verrà adottato da tutti.

Gestire il programma in Advancer.World

Advancer.World è nato dalla trasformazione digitale dei programmi di organizzazioni come UNICEF e Airbus ed è progettato sulla base della struttura che molti fogli di calcolo per la gestione dei Partner cercano di imitare. Un programma è una griglia: i livelli su un asse e gli argomenti sull’altro; ogni cella descrive cosa significa raggiungere quel livello. I passaggi tra le celle contengono le attività: iniziative, sondaggi, richieste di caricamento di documenti e richieste di firma elettronica.

La vista del Partner in Advancer.World di un programma di standard associativi di esempio: quattro livelli, da Fondamenta a Leader, per governance, programmi e rete, con il livello attuale dell’associazione indicato in ciascuna area
La schermata di un’organizzazione associata in un programma di standard esemplificativo (organizzazioni immaginarie): il livello attuale in ciascuna area e i requisiti del livello successivo. In questo caso, la federazione conferma ogni passaggio dopo una revisione.

I Partner ricevono un invito via e-mail, accedono e vedono la propria situazione e i requisiti del livello successivo; non vedono mai i dati degli altri Partner e non pagano mai. Ogni programma stabilisce come avanzano i Partner: tramite autovalutazione, automaticamente al completamento del passaggio precedente oppure dopo la conferma del tuo team, come nell’esempio della federazione qui sopra. I KPI vengono registrati per ogni Partner e le istantanee giornaliere ne conservano la cronologia, così puoi vedere gli andamenti senza dover ricomporre alcun file. La piattaforma è disponibile in 22 lingue e i Report possono essere esportati come file Excel per le tue analisi oppure come Report Word con grafici, generati dall’AI. Nei piani Gold ed Enterprise, la REST API e il server MCP possono comunicare ai tuoi sistemi, oppure a Claude e ChatGPT, come sono distribuiti i Partner tra i diversi livelli.

Domande frequenti

Quanti Partner sono troppi per un foglio di calcolo?

Non esiste un numero magico. Un coordinatore attento può gestire 40 Partner con una cartella di lavoro ben progettata, mentre un team di cinque persone può perdere il controllo di 12. Conta i segnali, non i Partner: le persone che aggiornano il file sono più importanti del numero di righe.

Non possiamo semplicemente condividere il foglio di calcolo su SharePoint o Google Sheets?

La modifica condivisa di un unico file risolve il segnale 1 e aiuta con il segnale 3, perché questi strumenti conservano la cronologia delle versioni. Non risolve i problemi relativi ai Partner: chiunque possa aprire il file vede tutte le righe, quindi non puoi comunque consentire a 50 organizzazioni di visualizzare solo i propri dati e le prove continuano ad arrivare via e-mail.

Dobbiamo migrare anni di dati storici?

No. Inizia dalla situazione attuale di ogni Partner e dalle attività per cui stai ancora aspettando una risposta; conserva i vecchi file come archivio di sola lettura, per le rare domande sul 2022. Dal giorno del passaggio, la cronologia si costruisce da sé. Se preferisci non occupartene in autonomia, Mourinho Solutions offre un servizio di migrazione.

Tieni Excel, cambia il suo ruolo

Se hai totalizzato da 0 a 3, chiudi questa scheda e torna al tuo foglio di calcolo a cuor leggero. Se hai ottenuto un punteggio più alto, ricorda che il problema non è lo strumento, ma il ruolo che gli viene affidato. Come Direttore dell’Innovazione di SISTRADE, azienda che si occupa di software ERP e per la produzione, ho visto nelle fabbriche lo stesso schema che oggi riscontro nelle reti di Partner: il foglio di calcolo raramente si rompe il primo giorno. Si rompe quando troppe persone dipendono da esso.

Sposta il registro principale, usa Excel per l’analisi. Advancer.World offre a ogni Partner un unico spazio in cui vedere la propria situazione e inviare quanto richiesto, e al tuo team il registro aggiornato in tempo reale e i Report Excel basati sugli stessi dati. Puoi iniziare gratuitamente.

Registrati ora

Riferimenti

  1. Raymond R. Panko, «Ciò che oggi non sappiamo sugli errori nei fogli di calcolo: i fatti, perché non ci crediamo e cosa dobbiamo fare», Atti della conferenza EuSpRIG 2015 «Gestione dei rischi legati ai fogli di calcolo», European Spreadsheet Risks Interest Group, 2015, https://arxiv.org/abs/1602.02601 (consultato a ottobre 2026).
  2. Commissione europea, «Principi del GDPR», https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/information-business-and-organisations/principles-gdpr_en (consultato a ottobre 2026).
  3. Public Health England, «Dichiarazione di PHE sul ritardo nella comunicazione dei casi di COVID-19», 4 ottobre 2020, https://www.gov.uk/government/news/phe-statement-on-delayed-reporting-of-covid-19-cases (consultato a ottobre 2026).
  4. Leo Kelion, BBC News, «Excel: perché l’uso dello strumento di Microsoft ha causato la perdita dei risultati dei test COVID-19», 5 ottobre 2020, https://www.bbc.co.uk/news/technology-54423988 (consultato a ottobre 2026).
  5. JPMorgan Chase & Co., «Rapporto della task force dirigenziale di JPMorgan Chase & Co. sulle perdite del CIO del 2012», 16 gennaio 2013, copia archiviata: https://web.archive.org/web/20131231135201/http://files.shareholder.com/downloads/ONE/2272984969x0x628656/4cb574a0-0bf5-4728-9582-625e4519b5ab/Task_Force_Report.pdf (consultato a ottobre 2026).

© 2026 Mourinho Solutions. Tutti i diritti riservati.

Condividi LinkedIn X E-mail

← Torna al blog